Kino SF kiedyś i dziś: od szczegółu do ogółu.

Gry planszowe pojawiają się czasami jako rekwizyty kina SF, Poniżej przykłady wykorzystania ich w dwóch  filmach.

Blade Runner

J. F Sebastian oraz Dr.Tyrell rozgrywają korespondencyjną partie szachów, kluczowe zagranie okupione wcześniej stratą królowej podpowiada J.F Sebastianowi android Roy. Przeszukanie informacji na jej temat ujawnia że powyższa partia to tzw. Immortal Game - partia szachów rozegrana w 1851 roku pomiędzy Adolfem Anderssenem a Lionelem Kieseritzkym.W filmie Roy dzieki podyktowaniu właściwego ruchu J.F Sebastianowi chciał dostać się do mieszkania swego stwórcy i dzięki wydobytym od niego informacjom oddalić swoją śmierć.

Tron: Legacy

W trakcie filmu  Flynn oraz Quorra grają w Go. Wybór gry podyktowany był zdecydowaną przewagą ludzi nad algorytmami grającymi [mimo poważnego zaangażowania w tym temacie głównie azjatyckich programistów]. Widać nawet dokładnie partie oraz krótki komentarz odnośnie gry (głęboki jak cytaty z książek P. Coelho). Niestety według strony  American Go Association partia nie pasuje do żadnej gry profesjonalistów, ba wygląda na słabą grę amatorów.

Są to przykłady podejścia twórców kina do niewielkich smaczków- często odróżniających obraz do którego wraca się wiele razy do takiego o którym zapomina się po wyjściu z kina.

Czary oraz hipertechnologie w domu i zagrodzie- oczywiście w promocji. Cz. II

Coraz więcej wybitnych naukowców, szczególnie fizyków dochodzi do wniosku, że nauka i fizyka przyszłości będzie miała znacznie więcej związków z metafizyką.

- inż. Andrzej Kraśnicki ( http://www.ufoinfo.pl/ ) 

[Jak wiadomo zwykła nauka nie może wyjaśnić jak trzmiel lata, bez teori zjadliwych kwarków pranicznych, fakt ten jest ością w gardle zwykłych naukowców]

A oto druga cześć fascynujących opowieści ze świata zaawansowanej nauki.

Czary oraz hipertechnologie w domu i zagrodzie- oczywiście w promocji. Cz.I

 Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii.
-  Trzecie prawo Arthur C. Clark

O tym jak różnorodne, nierzadko atrakcyjne formy ma pseudonauka można się przekonać bardzo łatwo w internecie. W większości przypadków są to ukryte formy naciągania ludzi (a oferowane są złote góry) przez cynicznych spryciarzy.

[po prawej] Reklama "Oleju z węża" mającego leczyć wszelkie choroby


Główne cechy charakterystyczne twierdzeń pseudonaukowych opisał prof. Andrzej Wróblewski:

1. Mania wielkości autora, który uważa, że jako jedyny zna prawdę, odnosi się pogardliwie do wszystkich uczonych z prawdziwego zdarzenia.
2. Tekst pracy pseudonaukowej jest zwykle efektownym bełkotem zlepionych terminów naukowych oraz własnych (np.spinowo-duchowe zmarszczki czasoprzestrzeni, nici wirów astralno-tachionowych).
3. Kompletne niezrozumienie ducha nauki objawiające się w stawianiu "nauce oficjalnej" zarzutu, że nie potrafi na wszystko odpowiedzieć.
4. Pseudonaukowiec lubi także podpierać się wymyślonymi przez siebie autorytetami (lub też próbować zamaskować "przejście" pomiędzy faktami naukowymi a własną fantazją poprzez cytowania znanych naukowców. Pięknym tego przykładem jest film "pamieć wody"- na początku mamy wywiad z noblistą mówiącym o ciekawych (ale nie mistycznych) właściwościach wody mający uprawomocnić resztę filmu. )

Oto przykłady najciekawszych tego typu zjawisk (proponuje poszukać powyższych cech w opisach na stronach):

Przedsiębiorstwo komunalne "Sztuka alternatywna"

 Bo tylko wiarygodny jest artysta głodny.

- Kazik Staszewski Las Maquinas de la Muerte

Jakiś czas temu znany alternatywny artysta L.U.C rozpączął realizacji projektu dla Wrocławia "Kosmostumostów"  pierwszym etapem jest stworzenie kilku murali.  W sposób „na jana” przeciwstawił się temu ZBIOK jeden z lokalnych artystów robiący murale L.U.C-owi wytknał że powstałe murale to bardziej reklama niż dzieło artystyczne. Znacznie zgrabniejsza odpowiedź L.U.C’a i powstały „szum” właściwie tylko pomogły projektowi. Cała sprawa jest przykładem ciekawych procesów powstałych na styku mecenatu z publicznych pieniędzy a artystami. 

Quiz młodego naukowca

1. Po wykonaniu eksperymentu do pracy magisterskiej dwukrotnie uzyskałeś/aś dwa skrajnie różne wyniki. Co należy zrobić?

a) Odrzucić ten nie pasujący jako błąd gruby, korzystniejszy dla twojej tezy zatrzymaj.
b) Uśrednić wyniki
c) Zatrzymać oba i napisać że  istnieją niezidentyfikowane czynniki wpływające na wynik

2. Przygotowujesz prezentacje jakiej czcionki używasz?

a)Consolas

b) Comic sans

c) Gabriola

3. Na wadze odważyłeś 10,00 g substancji, wsypujesz ją do 13,0 ml rozpuszczalnika. Opisując przygotowany roztwór notujesz:

a) Stężenie:   0,7692307 g/mL
b) Stężenie: 0,8 g/mL

c) Nie notujesz- przecież pamiętasz ile było.

4. Właściwym źródłem informacji do pracy magisterskiej jest:

a) Wikipedia

b) Podręcznik do szkoły podstawowej

c) portalwiedzy.onet.pl

5. Odpowiedzią na zagadkę: "Złodziej ukradł z perfumerii butelkę drogich perfum i trzy puste flakoniki. Złodziej ów miał trzy kochanki, między które chciał po równo podzielić łup. Okazało się wówczas, że w butelce jest 30 ml perfum, zaś pojemności pustych flakoników wynoszą odpowiednio 14, 12 i 6 ml
W jaki sposób podzieli zdobycz na 3 równe części ?"

Jest:

Fobium: post-diamond age bureaucracy. Cz. II: Karty [Beta]

Kilka "demówek": (pełne:Tutaj)